OpenSuse 13.2 обзор

Практически более 10 лет назад я перешел на Linux и с тех пор продолжаю поиски подходящего дистрибутива для комфортной работы. Очень понравились дистрибутивы с Ubuntu и Gnome 2.

Но, как говорится время не стоит на месте и моя любимая Ubuntu “испортилась” – появился кривой, неудобный и глючный Unity. С тех пор и начались мои поиски.

 

OpenSuse 13.2

Вот в очередной раз решил поставить и оценить дистрибутив OpenSuse 13.2. Мои отзывы о предыдущей установке этого дистрибутива – OpenSuse 12.1 вы можете прочитать на моем старом блоге, который теперь уже не мой.

Дело было в 2012 году, когда я писал этот обзор. И что же изменилось с тех пор? Судите сами.

Для начала пройдусь по программам, которые идут там “из коробки” – те что доступны уже после установки самой оси.

Графический редактор Gimp версии 2.8.14

gimp

Редактор векторной графики Linkscape версии 0.48.5

linkscape

Офисный пакет LibreOffice версии 4.3.2.2.0

libreoffice

Nautilus версии 3.14.0

Nautilus 3.14.0

Торрент клиент Transmission версии 2.84

transmission

Браузер Mozilla Firefox версии 33.0

Mozilla Firefox 33.0

Текстовой редактор Gedit версии 3.14.0

gedit-3.14.0

Менеджер фотографий Shotwell версии 0.20.0

shotwell

IRC-клиент Polari версии 3.14.1

Polari 3.14.1

Вот такой вот набор программ по-умолчанию был доступен после установки OpenSuse 13.2.

На скриншоте видно каковы параметры железа. Также хочу добавить, что в линуксах мне больше всего нравилась их невысокая требовательность к железу, поэтому не надо было заморачиваться с постоянными апгрейдами железа, как на винде.

И при правильной настройке компьютер со старым железом просто “летал”, по сравнению с новым компом и неповоротливой виндой на борту.

Параметры таковы:

  • Видеокарта GeForce 8600 GT 512mb
  • Процессор двухядерный Intel Core 2 6320 каждое ядро по 1,86 гигагерц
  • Память DDR2 – 4 гигабайта
  • Материнская плата P5B

 

параметры железа

 

Теперь коротко о том что мне не понравилось в этом релизе:

  • После запуска Yast тупит секунд 15, потом начинает работать.
  • Кодеки не установлены в системе. После установки кодеков для GNOME, ситуация мало изменилась. Начал рыть в этом направлении – в итоге пришлось установить часть пакетов из KDE (тупость какая-то) и после этого видео заработало.
  • Периодически вылетает видео формата AVI с такой вот ошибкой:

    error

    Причем спустя пару минут после начала. Замена проигрывателя не помогла (на XFCE все работает без лагов).

  • Небольшой баг, но все таки. После установки некоторых программ не появляются значки в меню, устраняется напильником.
  • Нет возможности создавать ярлыки на рабочем столе с помощью контекстного меню. Преодолеть можно, пришлось залезть наутилусом в системные файлы и скопировать оттуда.
  • Система не напоминает о доступных обновлениях и приходится копаться в недрах, чтобы проверить есть обновления или нет. Хотя система уведомлений во всех других случаях работает нормально.
  • Более-менее комфортно в GNOME 3 можно работать с оперативной памятью не меньше 4 Гигов, если памяти меньше – один выход юзать XFCE. Минус в том, что в минимальных требованиях на офсайте написано – 512 мегабайт (как смешно).
  • В примечании к выпуску описана куча косяков, которые так и не исправили. Кое-что конечно починили в нестабильном релизе, но все это будет доступно только в следующем стабильном релизе. В частности нормальная установка возможна только с образа DVD носителя и подключенной проводной сети. Если ставить с одним вайфаем – будут проблемы.
  • При открытии настроек какой-нибудь программы или окна “о программе”. Это окно становится активным, а все что под ним затеняется. Причем это окно сдвинуть нельзя – двигается все вместе.
  • Выбраны причудливые места появления меню, иногда сразу не догадаешься где их искать.menu
    menu2
  • Напрочь отсутствуют кнопки свернуть и развернуть окно. Чтобы их включить пришлось покопаться в настройках. Полная тупость по-моему, отключать и делать отдельные настройки для их включения.Настройка кнопок свернуть и развернутьВот такой вот список того, что мне не понравилось. Про KDE вообще молчу, так как глюков там намного больше.

Теперь опишу то, что мне понравилось и что стало лучше по сравнению с 12.1.

  • Сам GNOME перестал постоянно падать, что очень радует
  • У Transmission отклик стал практически мгновенный, поиск и подключение пиров заметно ускорился.
  • Появилось встроенное средство записи небольших скринкастов. Активируется комбинацией клавиш Shift+Ctrl+Alt+R

    Это небольшой скринкаст, который мне удалось записать. Запись происходит в формате .webm. На мой взгляд очень удобная возможность.

  • Практически все программы русифицированы и в этот раз не пришлось ничего делать по этому поводу.

Итог: На первый взгляд кажется какой-то поделкой, а не стабильным релизом. Мечта тех, кто хочет просто поставить и работать вряд ли осуществится. Придется упорно работать напильником, чтобы довести до ума. Но прогресс улучшений заметен. На мой взгляд – лучше Arch Linux вряд ли что-то найдется, да и тот если обновлять без полного бэкапа системы может упасть наглухо.

One thought on “OpenSuse 13.2 обзор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *